Роман, Тени из прошлого

Тени из прошлого

Фантастический роман

Кого заинтересовало  мое творение, сообщаю, что перехожу с ним на новую площадку «author.today». ЖЖ не оправдал моего высокого доверия.

Пока там будет публиковаться релиз того, что здесь читали. Он несколько расширен, кроме этого убраны «людоедские» моменты массового уничтожения свидетелей.


Байден обзывается

Нездоровый ажиотаж вызвало интервью Байдена в котором тот согласился c репортером назвавшим В. Путина убийцей.

Не стоит думать, что это случайность и что журналист подставил  Д. Байдена. Многие просто забыли, что:

  1. 4 мар. 2020 — Д. Байден назвал главу КНР Си Цзиньпина «головорезом»
  2. 23 окт. 2020 г. — Д. Байден назвал  северокорейского лидера Ким Чен Ына «просто бандитом»
  3. 25 февр. 2021 г. — Д. Байден обвинил саудовского принца Мохаммеда бин Салмана в убийстве оппозиционного журналиста.

Так что В. Путин даже не на призовом третьем месте.

Как понимаю, демонстративная грубость и переход на личности это «фишка» Д. Байдена, которая специально культивируется. Так что я бы этим не заморачивался и не предавал особого значения:

— Тю, ты шо обиделся?

В 2017 году, став Президентом, Х. Клинтон собиралась "сдать" Украину

Думаю,  основная часть политозабоченных читателей когда-то слышала, но уже забыла, что на американском  телеканале "One America News" (аудитория 35 млн. человек)  вышел   документальный фильм посвященный украинскому прошлому начиная с Майдана и  украинскому настоящему посвященному коррупции. Там не стесняясь  обвиняют майдановцев в провокации с расстрелом "небесной сотни"  грузинскими снайперами, а так же показывают коррупционные связи  украинской верхушки с функционерами демократической партии. Прежде всего  Байденом и его сыном.

В  принципе, весь "слив" Украины в данном случае производился в интересах  республиканской партии в кампании ее противостояния с демократической.

Эта статья посвящена другому. Несостоявшемуся "сливу" Украины Демократической партией.

Как и все политозабоченные, я очень внимательно следил за Украиной и творящемуся вокруг нее с 2014 года.

29  ноября 2015. Первая непонятка возникла в американском сериале «Мадам  госсекретарь»  ("Madam Secretary")  во 2 сезоне в 9 серии ("Russian  Roulette" ):

Президент Украины Михаил Бозик после того как его страну не взяли в НАТО, решил стравить США и Россию.
Но Мадам Госсекретарь заподозрив что-то неладно, вызывает Михаила к себе на ковер и тот во всем признается.

К сожалению, ролик именно с этим фрагментом  удалили. Но я не вру, об этом писали и украинские СМИ.

А, вообще, рекомендую скачать  и посмотреть в прокрутке «Мадам  госсекретарь»  ("Madam Secretary")   2 сезон  9 серия ("Russian  Roulette" ).

Collapse )

Работа ИПСО в соцсетях

Сам я обитаюсь, хоть уже и без фанатизма, в двух ЖЖ. Это:

  1. colonelcassad
  2. yurasumy

Вынужден признать, что намного интереснее чем сами статьи авторов там комментарии к ним.

По сути, это площадки для общения на околополитические темы, сама тема поста вещь глубоко второстепенная.

Многие комменты  весьма забавны, чувствуется, что авторы их пишут через силу и их абсолютно не интересует ни что они пишут, ни что им отвечают. Работа идет по так называемой методичке — выдаче комментов по теме «на-гора».

Особо распространена «красная тема». Работники пытаются с точки зрения коммуннопатриотизма критиковать действия нынешней российской власти.

В общем, это было понятно, но недоказуемо.

Массовый «каминг-аут» произошел неожиданно, он был связан с послевыборным скандалом в США.

Думаю, виноватым в разоблачении было руководство подразделения информационно-психологических специальных операций. Оно настолько желало выслужиться перед новыми властями США, что заставило своих сотрудников вместо продолжения работ по легендам — «мы настоящие коммунисты», «мы настоящие патриоты России», «мы настоящие коммунисты и патриоты России»  начать агитацию в русле справедливости и честности выборов в США.

Это был оксюморон, когда вчерашний «пламенный коммунист» костями ложился за честь партии демократов вообще и Байдена в частности.

Collapse )

Кто виноват в противостоянии США с КНР?

На мой взгляд, виновата однозначно  КНР.

В своих предыдущих статьях я рассматривал возможную эволюцию капитализма — «Глобализация, как высшая стадия капитализма». Как мне кажется, истеблишмент США придерживается примерно той же точки зрения что и я (скромно так).

Соответственно, под эту модель  и перестраивали Мир главным образом за счет США. Как в первой четверти 20 века Россия рассматривалась «вязанкой хвороста» для Мировой революции, так с нулевых 21 века США рассматривались «дойной коровой» для Мировой глобализации, что, в общем, настолько серьезно отразилось на состоянии страны, что даже платным пропагандистам не удается этого не учитывать в своей пропаганде.

По массе объективных причин «жемчужиной» и основным реципиентом построения «Нового Единого Мира» был выбран Китай. Прежде всего:

  1. Огромное, значительно большее чем миллиардное население, способное создать спрос, когда его сделают платежеспособным по тем же лекалам как создавался средний класс в США и Европе.
  2. Значительная территория и прямой выход к океану.
  3. Трудолюбие этого населения, ставшее притчей во языцех во всем Мире.
  4. Стабильная политическая система, обеспечивающая дисциплину и порядок в стране.

По сути, конкурент был один — Индия. Но, кроме первого и второго пункта, по всем остальным она безнадежно отставала.

Процесс пошел. В КНР ринулись инвестиции и технологии. На первый взгляд, глобализаторов можно было поздравить с более чем удачным почином.

Collapse )

Актуален ли циркуляр "о кухаркиных детях" сегодня

Для тех, кто не знает:

Циркуляр  «О сокращении гимназического образования», прозванный «циркуляром о  кухаркиных детях», — нормативный акт периода контрреформ, подписанный 18  (30) июня 1887 года российским министром просвещения И. Д. Деляновым. 

По сути этот закон ограничивал в получении образования низшие классы общества:

 «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров,  лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям  коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе  не следует стремиться к среднему и высшему образованию».

Практически  в любом приличном обществе считается само собой разумеющимся  поддерживать идею о необходимости постоянного повышения образовательного  уровня всех членов социума. Выступать же против этого является жутким  моветоном и ретроградством.

Но  если взглянуть трезво - что будут делать эти высокообразованные люди,  чем заниматься? Ведь тогда, в конце 19 века, не от хорошей жизни решили  ограничить доступ к образованию той прослойки общества, которая не имела  капитала. Дело в том, что экономическая система того времени была  неспособна переварить такое количество образованных людей и они  оказались за бортом. Отсюда, кстати, и огромное количество  революционеров-разночинцев именно в ту эпоху.

Чтобы  было яснее - в СССР был не один талантливый организатор и инженер С.П.  Королев, но место Генерального Конструктора было только одно. Это же  относится и к более скромным должностям.
Collapse )

Порошено опередил Зеленского

Зеленский опоздал на самую малость, выложив разговор В. Медведчука с В. Сурковым. По сути это можно было бы использовать в уголовном деле об измене как в отношении В. Медведчука, так и П. Порошенко, с согласия и по поручению которого эта беседа и состоялась.

Collapse )
Роман, Тени из прошлого

Тени из прошлого

Фантастический роман

Начало

Закончилась 1 часть этой книги.

2 часть начнет публиковаться позже.

Сначала думал начать после отдыха в 2 недели, но решил довести до ума 1 часть. Чтобы стиль отработать и уже с ним продолжать, а то, действительно, как конспект.


Буду благодарен, если мне укажут на явные исторические и фактологические ошибки. Несмотря на фантастический сюжет, я пытался придерживаться реального «пейзажа» того времени. Например, Курчатов, действительно, «схватил дозу» на реакторе в Озерске (проблемы на «Аннушке»), он, действительно, любил, но не умел шутить — ситуация с пробками от шампанского имела место быть, Берия, действительно, спросил его сразу после запуска реактора — «кто ваш преемник».  Не говоря про оружие, автомобили, самолеты,... В то же время ситуация с парашютами и мятой одеждой это уже моя придумка.

Так же интересны явные «рояли в кустах»(пытался уменьшить их размер до минимума), которые я не заметил.

Совсем не интересуют мысли по развитию сюжета. Вся первая книга у меня в голове полностью сформирована. 

Говоря «высоким штилем», сверхзадача первой книги попытаться с максимально возможной достоверностью описать как происходили бы  подобные фантастические события на самом деле.

Особо интересует, как воспринимается мой литературный язык и стиль повествования, насколько это читаемо. Можно продолжать писать так же или пытаться что-то в этом всем изменить и как именно.

Далее спойлер

Collapse )